格某计算机硬件销售公司在容某收费仓库存放一批计算机硬件，因电子产品更新换代迅速，该批产品很快不能适应时代需求，故格某公司一直将其放置于容某仓库，亦未按时支付保管费，后因某学校急需该批产品，该批硬件才得以脱手，但因其经济紧张无法支付保管费，仓库管理者遂拒绝交付货物，格某公司无奈诉至法院，该仓库提出反诉。
在本案中，双方之间实际成立了保管合同，按照我国法律的规定，寄存人未按照约定支付保管费及其他费用的，保管人对保管物享有留置权。格某公司因经费问题未能支付保管费，故该仓库可以依法留置该批货物拒绝交付。
在法院主持下达成调解，由该公司支付保管费，容某仓库交付货物。
《中华人民共和国合同法》
第三百八十条的规定，寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第八十四条的规定，因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。法律规定可以留置的其他合同，适用前款规定。当事人可以在合同中约定不得留置的物。